Uddrag fra: www.at-info.dk

Onsdag 21. januar 2009
I dag var vi til en seance i Østre Landsret, Bredgade 59, Kbh. Vinkelslibersagen blev behandlet. I papirerne fra Sonja Plough Jensen stod at læse at vinkelsliberen havde en slibeskive med fiberbagside, (igen en forkert iagttagelse), der har været tale om en flapskive med grøn plastbagside. Disse flapskiver bliver brugt på vore luftslibere fra Ingersoll Rand, og løber med 18000 omdr./min. luftsliberne bliver lovligt brugt uden skærm. Arbejderens luftsliber havde en dårlig startknap, og han havde derfor sat en flapskive på enhåndsvinkelsliber, der løber 11000 omdr./min.
Når en flapskive lovlig kan bruges på en 18000 omdr. maskine uden skærm, så kan der ikke være noget forkert i at bruge flapskiven på en 11000 omdr. el-maskine uden skærm. En ny Ingersoll Rand sliber i originalæske og uden skærm blev fremvist i retten. Dommerne dømte mig aligevel efter anklagen og stadfæstede bøden på kr. 25000.
Det viser at dommerne ikke kan tænke en fornuftig selvstændig tanke selv. De havde ikke engang ønsket at tage luftsliberen ud af indpakningen og bese den.
Men ser også at det danske retssystem er forlovet til mange sider. Her var de forlovet med Arbejdstilsynet. Det danske retssystem kan man ikke have tillid til, når man er oppe mod den offentlige sektor.
Anklageren Jakob Buch-Jepsen optrådte ubehersket og kaldte mig en kriminel. Jeg vil kalde ham kominel (afledt af ordet komisk). Jeg har taget ham under litterær behandling på sitet www.politik-info.dk/Jakob.htm
Sonja Plough Jensen var tilstede som vidne. Hun medbragte udprint af websiderne Trækkerpigen og Gabestokken, som hun overlod til Jakob Buch-Jepsen, der gik op med dem til dommerpanelet. Han fik dog det svar, at disse papirer var sagen uvedkommende.